На прошлой неделе на официальном сайте прокуратуры Ивановской области появилось вот такое неожиданное заявление:
йона Ивановской области проведена проверка по информации (Отчету о результатах выездного мониторинга) государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (далее – Фонд) о нарушении законодательства при реализации на поднадзорной территории программы по переселению граждан из аварийного жилья, финансируемой с участием средств Фонда.
Проверкой установлено, что муниципальное образование «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» вошло в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Ивановской области, в том числе в г. Родники, на 2013-2017 годы (далее – Программа).
Муниципальным заказчиком данной Программы являлся отдел строительства и архитектуры администрации МО «Родниковский муниципальный район». Исполнение целевой программы по развитию в городе Родники малоэтажного жилищного строительства в рамках переселения граждан предусмотрено муниципальным контрактом с ООО «Хоумтекс» (далее – подрядчик) от 27.01.2014 г. № 1/14 на строительство «под ключ» многоквартирного жилого дома по адресу: Ивановская область, г. Родники, микрорайон Южный, д. 26, для переселения граждан из аварийного жилищного фонда.
В ходе проверки установлено, что указанный жилой дом выстроен и введен в эксплуатацию. Однако в нарушение требований ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 21.03.2016 выдано администрацией МО «Родниковский муниципальный район» до устранения выявленных контролирующими органами нарушений и строительных дефектов, допущенных подрядной организацией при производстве работ. Например, в настоящее время на крыше дома наблюдаются разрывы пароизоляции, а в подъездах на первом этаже отсутствуют тамбурные перегородки с дверьми.
Кроме того, приемка построенного дома осуществлялась комиссией без участия представителей органов государственного надзора и общественных организаций, что противоречит требованиям п. 5 ч. 2 и ч. 11 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». В свою очередь названная поспешность приемки жилого дома вызывает обоснованные претензии жителей дома к качеству выполненных подрядчиком строительно-монтажных работ.
По выявленным нарушениям действующего законодательства прокуратурой района в адрес и.о. главы администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области Софроновой С.А. направлено представление об их устранении, привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
Представление в настоящее время находится на рассмотрении».
Словом, вот и воплотилось в жизнь то, о чем в Родниках поговаривают уже несколько месяцев. По городу уже давно ходят разговоры о том, что переселение жителей города из ветхих аварийных домов в новый дом на Южном, 26 оказалось вовсе не таким радостным мероприятием, как хотелось бы. Конечно, само стремление обеспечить родниковцев комфортным жильем взамен развалюх безусловно похвально, однако поговаривают, что дом к комфортной жизни не очень то и пригоден, был принят с большими недоделками, которые теперь приходится устранять жителям за свой счет… В редакцию «Родниковского проспекта» даже обращался мужчина, который попросту отказывается от новой квартиры и вынужден снимать жилье, в ожидании, что подрядчик все же хоть немного устранит недоделки.
Чтобы не быть голословными, мы отправились на место и задали новоселам один простой вопрос: «Устраивает ли Вас качество жилья, которое Вы получили?»
Всего лишь несколько занимательных историй о качестве постройки нового дома публикуем ниже (и чтобы нас не смогли упрекнуть во «вранье ради пиара», снабдим комментарии фотографиями).
Итак, вот что рассказали нам новоиспеченные жители дома №26 в мкр. Южный о качестве предоставленного им жилья:
«Сантехника вся течет, в квартире очень сыро и холодно. Пришлось своими силами и средствами заново ремонт делать. А слышимость какая! Каждое утро слышу, соседка на первом этаже с кем-то разговаривает … По двору машины свободно раскатывают, не сбавляя скорости, буквально позавчера прямо из-под колес ребенка успели выдернуть!»
«У меня унитаз сломался — я вместе с ним рухнула. Оказалось, что он был прикручен к полу ржавыми саморезами. Хорошо, что сын ко мне приехал на следующий день, сам все отремонтировал, — рассказывает пенсионерка. — А потом отвалилась входная дверь. Я по всему городу бегала, искала людей, которые бы ее могли на место поставить. Все фирмы отказываются, говорят, что в этом доме двери крепить не на что. Ко мне и комиссия приходила. Сказали — мол, ждите, фирмам деньги потребуются, и тогда они вам все сделают».
«Вот посмотрите: здесь угол обвалился, трещины пошли по стенам, плесень кругом. Трубы на чердаке без изоляции, а ведь скоро зима! Это не дом, а дурдом, мы так между собой его называем!»
«В моей квартире несколько розеток, но ни одна из них не работала. Пришлось звать знакомого, чтобы переделывал, а их к стене и не закрепить никак – все осыпается…»
«У меня в первые же дни смеситель отвалился, вода во все стороны хлестала…»
«Вешала для белья поставили на весь дом нам только одни. Сказали, вам и столько хватит, вот веревки к дереву привязываем… Даже почтовых ящиков нет в подъездах!»
«Мы получили квартиру в первом подъезде. Как дождь пройдет – к нам в подъезд ни войти, ни выйти — дом находится на склоне, и во время дождя нас просто заливает водой».
Внутри и снаружи на стенах здания видны трещины, дыры и следы плесени, под окнами — зазоры толщиной с ладонь. Жители жаловались, что во время грозы на крыше что-то гремит: то ли кровлю, как следует, не закрепили, то ли кирпичи там катаются… Пол в подъездах и ступени крошатся.
После всего увиденного сложно представить, что ждет новоселов этого дома в холодное время года… Будем надеяться, что ситуация «сдвинулась с мертвой точки» и жители Южного, №26 будут наконец услышаны, а все недоделки – устранены за счет подрядчика до наступления холодов.
